1

中國在疫情控制(zhì)上(shàng)所取得(de)的成就，正在讓世界産業鏈的中心向中國市場(chǎng)轉移。

中國市場(chǎng)已經在疫情沖擊後逐漸恢複元氣，這對全球抗疫都是一件大(dà)好事。很(hěn)多(duō)企業原本以為(wèi)中國的産業鏈因為(wèi)疫情會(huì)被其他國家(jiā)抛棄、中國會(huì)與世界經濟被動脫鈎，但(dàn)随着全球範圍疫情的擴散，其他國家(jiā)出現了大(dà)面積停工，中國反倒成為(wèi)了世界上(shàng)生(shēng)産能力最穩定的地區(qū)、是現階段世界制(zhì)造業的避風港，因此也必将獲得(de)更多(duō)的發展機會(huì)。

中國制(zhì)造業規模現在已經占到中國 GDP 的 30%，在全球制(zhì)造業中的占比也近 30%，中國雖然被稱作(zuò)世界的工廠，但(dàn)在制(zhì)造業的發展質量上(shàng)受制(zhì)于全球産業鏈的原有(yǒu)分工，一直不是很(hěn)高(gāo)。進入三月份以來(lái)，中國制(zhì)造業複工複産的狀況冷熱不均，很(hěn)多(duō)企業由于歐美訂單的消失無法複産、甚至面臨倒閉；但(dàn)我們看到，也有(yǒu)一些(xiē)企業訂單不但(dàn)沒有(yǒu)下降，還(hái)有(yǒu)較大(dà)幅度的增長，比如在蘇州、重慶等地的電(diàn)子制(zhì)造産業。究其根本，是因為(wèi)在這些(xiē)地方已經形成了産業鏈集群，電(diàn)子制(zhì)造相關的配套零部件，超過 80% 是在本地生(shēng)産的。這種集群化的生(shēng)産模式降低(dī)了從全球采購零部件所帶來(lái)的風險，在疫情時(shí)期更突出顯現了其競争力。

也就是說，那(nà)些(xiē)在我國産業鏈集群比較完整的行(xíng)業，才會(huì)在這次疫情中産生(shēng)訂單增長的情況，一些(xiē)跨國公司也才會(huì)将其本來(lái)拟在歐洲、亞洲等其它國家(jiā)生(shēng)産的訂單轉移給中國的這類工廠。所以産業鏈集群化是這次疫情中全球産業鏈重構的重要特征，中國已經形成或即将形成的産業鏈集群是吸引全球高(gāo)端制(zhì)造産業鏈落戶中國的基礎。

2

世界各國為(wèi)抗疫和(hé)恢複生(shēng)産所做(zuò)的努力，客觀上(shàng)會(huì)讓各種資源湧向中國市場(chǎng)。

2020 年 3 月以來(lái)，各國政府為(wèi)了挽救本國經濟，都在紛紛釋放各種資源，不斷向市場(chǎng)注入流動性。

當大(dà)量資金進入全球市場(chǎng)後，除了部分财政性資金可(kě)以用來(lái)購買抗疫物資以及解決本國民衆的生(shēng)活問題以外，大(dà)部分的資金還(hái)是金融性的資金，是一定要和(hé)産業相結合并追求 5%-10% 的回報率的。從全球來(lái)看，能夠接納這部分資金并滿足回報需要的市場(chǎng)并不多(duō)，中國市場(chǎng)目前疫情控制(zhì)的最好，也是投資風險最小(xiǎo)的地方，所以全球流動性湧向中國市場(chǎng)也是未來(lái)一段時(shí)間(jiān)的大(dà)概率事件。

流動性湧入對中國來(lái)說是機遇、也是一個(gè)巨大(dà)的挑戰，需要仔細應對。從實體(tǐ)經濟來(lái)看，中國接納全球産業鏈、打造産業鏈集群的過程，将會(huì)獲得(de)大(dà)量的國際低(dī)成本的資金支持，從而真正做(zuò)到“引資補鏈”、“引資擴鏈”，加速完成中國四大(dà)經濟圈、九大(dà)戰略性新興産業的産業鏈集群建設；從金融市場(chǎng)來(lái)看，通(tōng)過合理(lǐ)引入外資，能夠激發中國金融市場(chǎng)發展的潛力，尤其是中國股市會(huì)獲得(de)更多(duō)的國際資本關注，為(wèi)中國上(shàng)市公司發展帶來(lái)國際資金支持，從而更有(yǒu)利于上(shàng)市公司加快建設産業鏈集群。

在未來(lái)一段時(shí)間(jiān)，随着疫情的發展，更多(duō)的外商将會(huì)看到中國産業鏈市場(chǎng)的發展前景，并且願意将資金投給準備加入中國産業鏈集群的企業，這種趨勢将為(wèi)中國帶來(lái)資本市場(chǎng)發展和(hé)建立産業鏈集群的百年不遇的曆史性機遇。

3

中國各級政府要堅持擴大(dà)改革開(kāi)放，加速優化營商環境，有(yǒu)條不紊地積極參與全球産業鏈重構。

中國目前已實施準入前國民待遇加負面清單管理(lǐ)模式，在四大(dà)經濟圈等有(yǒu)條件的地方，應盡快大(dà)幅縮減負面清單，推動現代服務業、先進制(zhì)造業、現代農業等高(gāo)端産業全方位對外開(kāi)放，允許外資控股或獨資經營，吸引更多(duō)全球産業鏈相關企業落戶中國、加入區(qū)域産業鏈集群。

地方政府要堅定不移地發展産業鏈集群，扶持引入全球龍頭企業成為(wèi)産業鏈集群的核心，在國外需求依舊(jiù)疲軟的時(shí)候努力營造以當地需求、國內(nèi)需求為(wèi)拉動的産業小(xiǎo)循環，保證産業鏈集群的健康發展；當國外市場(chǎng)複蘇的時(shí)候，進一步加強國際合作(zuò)，擴大(dà)産業集群規模和(hé)發展質量，帶動全球産業鏈的大(dà)循環。

新冠肺炎疫情是人(rén)類的災難，但(dàn)也是全球産業鏈轉型升級的機會(huì)。中國要抓住歐美部分産業停擺、經濟衰退的機會(huì)，加快“引資補鏈”，在粵港澳大(dà)灣區(qū)、京津冀、長三角、成渝地區(qū)雙城經濟圈等地區(qū)重點打造一批空(kōng)間(jiān)上(shàng)高(gāo)度集聚、上(shàng)下遊緊密協同、供應鏈集約高(gāo)效、規模達幾千億到上(shàng)萬億的戰略新興産業鏈集群。一旦形成了這種既是水(shuǐ)平分工、又是垂直整合的開(kāi)放式産業鏈集群，将會(huì)既有(yǒu)助于防範應對類似于新冠疫情的天災人(rén)禍所導緻的全球産業鏈斷鏈風險，又因為(wèi)産業鏈集群本身形成的巨大(dà)市場(chǎng)份額，能夠有(yǒu)效避免關鍵技(jì)術(shù)被卡脖子的風險，并有(yǒu)助于加快形成産業鏈集群中關鍵技(jì)術(shù)的創新能力。

4

張軍：疫情難以改變全球對中國的經濟依賴，選擇離開(kāi)中國将是一個(gè)錯誤

作(zuò)者|張軍（複旦大(dà)學經濟學院院長、網易研究局專欄作(zuò)家(jiā)）

更糟糕的是，新冠肺炎疫情蔓延讓大(dà)多(duō)數(shù)國家(jiā)選擇彼此封閉和(hé)指責，而不是攜手應對共同的挑戰。回望2008年的全球危機，沒有(yǒu)中美密切聯手以及中國及時(shí)推出經濟增長的大(dà)規模刺激計(jì)劃，世界經濟的複蘇還(hái)将假以時(shí)日。但(dàn)這一次很(hěn)不幸，中美兩國合作(zuò)應對全球危機的時(shí)代已經結束，國際合作(zuò)在這次疫情大(dà)危機中顯得(de)非常不夠。甚至有(yǒu)人(rén)評論說，美國在這次疫情中的表現也未能通(tōng)過全球領導力的測試。不僅如此，這次疫情也加劇(jù)了中美的緊張關系。在中國疫情爆發的初期，美國政界的一些(xiē)人(rén)開(kāi)始污名化中國。《福布斯》雜志(zhì)甚至斷言，危機之後，沒有(yǒu)人(rén)願意繼續維持全球供應鏈過度依賴中國的現狀。

這些(xiē)狹隘的行(xíng)動于新冠肺炎疫情在全球蔓延之後變得(de)具有(yǒu)諷刺意味，而且在很(hěn)大(dà)程度上(shàng)削弱了全球主要經濟體(tǐ)合作(zuò)應對危機的意願和(hé)能力。那(nà)些(xiē)孤立中國或減少(shǎo)對中國依賴是解決全球危機的斷言過于短(duǎn)視(shì)，沒有(yǒu)看到中國是全球危機解決方案的重要參與者和(hé)制(zhì)定者。

那(nà)些(xiē)說新冠肺炎疫情會(huì)加速全球供應鏈脫離中國的言論并不讓人(rén)信服。給定中國擁有(yǒu)的發達的制(zhì)造和(hé)配套能力，很(hěn)難理(lǐ)解供應鏈離開(kāi)中國将意味着什麽。實際上(shàng)，過去10年有(yǒu)大(dà)量的低(dī)端制(zhì)造業投資轉移到了中國的鄰近國家(jiā)，但(dàn)這并沒有(yǒu)削弱中國在全球供應鏈中的地位，而是讓中國更快地在複雜技(jì)術(shù)供應鏈上(shàng)占據越來(lái)越重要的地位。過去生(shēng)産服裝、鞋子和(hé)組裝電(diàn)子産品的長三角和(hé)廣東地區(qū)現在已經成為(wèi)很(hěn)多(duō)高(gāo)科技(jì)産品的研發和(hé)生(shēng)産中心。

即便區(qū)域化和(hé)多(duō)樣化的供應鏈有(yǒu)助于降低(dī)其脆弱性，但(dàn)事實是，中國在電(diàn)子産品、汽車(chē)制(zhì)造、機械設備和(hé)裝備制(zhì)造等領域擁有(yǒu)成本和(hé)效率的絕對領先優勢，在可(kě)預見的未來(lái)很(hěn)難被撼動。更何況自從2003年的SARS危機以來(lái)的17年，随着中國更多(duō)依靠國內(nèi)需求驅動經濟增長，全球對中國的經濟依賴不是下降了，而是在持續增加，已悄悄超過中國對全球經濟的依賴。

現在的局面很(hěn)清楚，盡管中國在1-2月最先遭遇新冠肺炎疫情的巨大(dà)沖擊，但(dàn)由于控制(zhì)得(de)力，它仍會(huì)是最可(kě)能在全球衰退中把握機會(huì)實現快速恢複和(hé)持續增長的國家(jiā)。對政治領袖和(hé)投資者而言，不認識到這一點将會(huì)産生(shēng)誤判，并且對正在陷入危機和(hé)衰退中的全球經濟的未來(lái)不會(huì)有(yǒu)任何好處。選擇離開(kāi)中國将是一個(gè)錯誤。

中國的機會(huì)來(lái)自于其更早地控制(zhì)了疫情這一事實。盡管武漢在年初對疫情處置不當，但(dàn)中國政府随後決定封城武漢并在全國實施的阻隔政策非常有(yǒu)效，為(wèi)中國在全球疫情迅速蔓延開(kāi)來(lái)之前有(yǒu)效控制(zhì)疫情赢得(de)了寶貴時(shí)間(jiān)。這個(gè)時(shí)間(jiān)差讓中國與全球經濟處在一個(gè)非常不同的盤面上(shàng)。

值得(de)關注的是，中國在建設信息數(shù)字化和(hé)智能化的基礎設施項目上(shàng)雄心勃勃，目的是在未來(lái)數(shù)年确保中國在5G、大(dà)數(shù)據、人(rén)工智能、物聯網和(hé)工業互聯網領域站(zhàn)到全球領先的地位。事實是，中國是推動全球數(shù)字經濟和(hé)人(rén)工智能發展的主要力量。中國的技(jì)術(shù)發展隻會(huì)強化中國在全球技(jì)術(shù)價值鏈上(shàng)的融合趨勢而不是相反。認識到這一點非常重要，美國優先和(hé)對中國技(jì)術(shù)脫鈎的危險未必放慢中國與全球之間(jiān)的技(jì)術(shù)流動。

簡言之，全球經濟，特别是發達經濟體(tǐ)，要在新冠肺炎疫情的嚴重沖擊和(hé)經濟衰退中複蘇，中國仍是一個(gè)重要的幫手。新冠肺炎疫情不會(huì)改變中國正在加快開(kāi)放服務業并成為(wèi)發達經濟和(hé)新興市場(chǎng)國家(jiā)出口目的地的事實，但(dàn)會(huì)讓這個(gè)巨大(dà)的市場(chǎng)開(kāi)放變得(de)更為(wèi)迫切和(hé)更具吸引力。