一、不斷降價的“谷歌(gē)稅”

事實上(shàng)，這已不是谷歌(gē)第一次調整“谷歌(gē)稅”。

與早已開(kāi)始執行(xíng)的“蘋果稅”做(zuò)法類似，谷歌(gē)産品管理(lǐ)副總裁薩米爾·薩馬特（Sameer Samat）于去年9月在安卓開(kāi)發者博客空(kōng)間(jiān)上(shàng)宣布，所有(yǒu)Google Play上(shàng)的開(kāi)發者在應用內(nèi)銷售虛拟産品時(shí)，都必須使用Google Play的結算(suàn)系統作(zuò)為(wèi)付款方式，并對交易收取30%的抽成。

新規定将在2021年9月30日起強制(zhì)執行(xíng)，給已經在Google Play上(shàng)的開(kāi)發者一年時(shí)間(jiān)做(zuò)準備。據悉，97%的開(kāi)發者仍然可(kě)以免費使用Google Play，僅有(yǒu)3%提供付費應用或銷售應用內(nèi)數(shù)字産品的開(kāi)發者，需要為(wèi)抽成買單。

然而，上(shàng)述規定并未如預期推行(xíng)。随着“蘋果稅”幾度下調，“谷歌(gē)稅”的推行(xíng)也經曆了一波三折。

今年3月，谷歌(gē)宣布自2021年7月1日起，開(kāi)發者每年賺取的前100萬美元中，Google Play原先抽成的費用将從30%降低(dī)至15%，并表示預計(jì)99%全球使用Google Play 的開(kāi)發者都将可(kě)降低(dī)50%的費用。此前，蘋果也宣布将針對年收入不足100萬美元的小(xiǎo)型企業和(hé)獨立開(kāi)發者，把蘋果稅從30%降低(dī)到15%。在此次App Store更改的政策中，蘋果還(hái)承諾在至少(shǎo)未來(lái)三年內(nèi)，保持現有(yǒu)小(xiǎo)型企業享有(yǒu)的傭金折扣不變。

半年多(duō)後，谷歌(gē)在一份新聞稿中再次宣布将下調服務費費率：從2022年1月1日的第一天起，Google Play上(shàng)所有(yǒu)付費訂閱的抽成将從30%降低(dī)到15%。

而在目前模式下，開(kāi)發人(rén)員必須在前12個(gè)月內(nèi)支付30%的抽成費用，才有(yǒu)資格獲得(de)15%的傭金。

薩米爾·薩馬特表示，“數(shù)字訂閱已成為(wèi)開(kāi)發人(rén)員增長最快的模式之一”，此番下調費率隻為(wèi)幫助開(kāi)發者增加訂閱用戶。

此外，由于電(diàn)子書(shū)和(hé)點播音(yīn)樂流媒體(tǐ)服務的內(nèi)容成本占了銷售的大(dà)部分，谷歌(gē)也将讓兩者享受低(dī)至10%的費率。

二、加碼的監管

“谷歌(gē)稅”的調整或與近期的監管動态有(yǒu)關。

9月14日，因涉嫌在移動操作(zuò)系統和(hé)應用程序市場(chǎng)上(shàng)濫用市場(chǎng)支配地位，韓國公平貿易委員會(huì)對谷歌(gē)處以2074億韓元（約11.41億元人(rén)民币）罰款。與此同時(shí)，被稱為(wèi)“反谷歌(gē)法”的《電(diàn)信業務法》也在該日正式生(shēng)效。

法案要求應用市場(chǎng)經營者将有(yǒu)關移動內(nèi)容産品的支付、退款事項明(míng)确記載于格式合同當中，以此來(lái)預防用戶損失、保護用戶權益。另一方面，禁止應用市場(chǎng)經營者利用自己的優勢地位，強制(zhì)使用特定結算(suàn)方式。為(wèi)此，谷歌(gē)與蘋果已被要求向韓方提交一份符合該法律的新條款。

對于另一抽傭者蘋果而言，谷歌(gē)對其服務費率的調整将增加其壓力，此時(shí)蘋果正因傭金和(hé)應用商店(diàn)規則受到 Spotify和(hé)Epic Games的抨擊。

據悉，為(wèi)對抗應用商店(diàn)的應用內(nèi)購抽成制(zhì)度，遊戲開(kāi)發商Epic Games、音(yīn)樂流媒體(tǐ)平台Spotify、約會(huì)軟件Tinder母公司Match集團等13家(jiā)應用開(kāi)發商自去年已聯合成立了一家(jiā)叫“應用公平聯盟（Coalition for App Fairness）”的非營利組織。

其中的排頭兵就是Epic Games。該公司因在遊戲《堡壘之夜》中繞開(kāi)應用內(nèi)支付系統，提供直接付款渠道(dào)，而被蘋果和(hé)谷歌(gē)雙雙下架，随後怒而将兩方都推上(shàng)被告席。

Epic Games與蘋果的糾紛9月有(yǒu)了判決。美國地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）9月要求蘋果修改App Store的部分規則，包括禁止開(kāi)發者将用戶引導至蘋果應用內(nèi)服系統外的其他支付選項。但(dàn)同時(shí)，法官也認為(wèi)Epic Games未能證明(míng)蘋果壟，并應向蘋果賠付違約金。對此結果，原被告雙方都表達了上(shàng)訴的意願。

此外，蘋果還(hái)受到了日本的限制(zhì)。日本公平貿易委員會(huì)（JFTC）曾對蘋果開(kāi)展了為(wèi)期5年的反壟斷調查，直至今年9月1日，蘋果公司允許部分應用程序用戶繞過蘋果應用商店(diàn)，到外部網站(zhàn)進行(xíng)支付後，JFTC才正式結束了該調查。