又是一年3.15,還(hái)記得(de)買股票(piào)差點中的招嗎?
2022.03.18
規避消費陷阱和(hé)風險成為(wèi) 3.15這天備受關注的話(huà)題,對于二級市場(chǎng)投資者來(lái)說,如何不“踩坑”則是伴随着整個(gè)投資生(shēng)涯。在市場(chǎng)行(xíng)情極具不确定性的當下,36氪二級市場(chǎng)資深作(zuò)者回顧過去,整理(lǐ)出了一份“風險指南”,關心3.15之餘,不妨也關注一下股市那(nà)些(xiē)年的“陷阱”。
一、雙彙發展:被“瘦肉精”判“死刑”
2011年年報中,雙彙發展在《董事會(huì)報告》中開(kāi)頭第一句就是:“2011年,是公司發展曆史上(shàng)刻骨銘心、最為(wèi)難忘的一年。”那(nà)年3·15曝光被曝光後,“瘦肉精”曾讓雙彙發展蒸發數(shù)百億市值。3·15節目透露,為(wèi)了抑制(zhì)動物脂肪生(shēng)成、促進瘦肉生(shēng)長,不良養豬場(chǎng)在飼養中添加違禁藥品“瘦肉精”,而人(rén)在吃(chī)了這樣的豬肉後,輕者惡心嘔吐、重者則可(kě)能導緻猝死。如果長期食用,還(hái)會(huì)導緻染色體(tǐ)畸變的可(kě)能,誘發惡性腫瘤。雙彙作(zuò)為(wèi)産業鏈中關鍵的上(shàng)市公司,其所宣稱的“18道(dào)檢驗關”并沒有(yǒu)起到作(zuò)用,反而任由河(hé)南省孟州、沁陽、溫縣等地的“瘦肉精”豬肉流入濟源雙彙食品有(yǒu)限公司。醜聞曝光當天,雙彙發展股價以跌停報收,買入的56隻基金浮虧接近20億元。第二日起,雙彙發展申請(qǐng)停牌一個(gè)月,但(dàn)4月19日複牌後,雙彙再次收獲兩個(gè)跌停,并于幾個(gè)交易日內(nèi),股價暴跌近36%,數(shù)百億市值瞬間(jiān)蒸發。而在消費者端,遭曝光後,雙彙顯然被判了死刑。曝光後僅半個(gè)月內(nèi),雙彙銷售額便損失15億元。
從财務表現來(lái)看,2011年,雙彙發展綜合毛利率額為(wèi)7.3%,創15年曆史新低(dī)。雙彙的解釋是,瘦肉精事件導緻産品銷量下滑,雙彙隻好推遲産品提價,同時(shí)原材料價格上(shàng)漲,毛利率受到了擠壓。
二、南極電(diàn)商:央視(shì)“315”晚會(huì)熱門(mén)候選人(rén)終登湖(hú)北“315”
2020年,因貼牌業務毛利率高(gāo)達90%,萬物皆可(kě)“南極人(rén)”的南極電(diàn)商受到二級市場(chǎng)的熱烈追捧,但(dàn)在消費者市場(chǎng),由于其貼牌産品頻頻發生(shēng)質量問題,南極電(diàn)商數(shù)次成為(wèi)央視(shì)315晚會(huì)的熱門(mén)“候選人(rén)”。終于,在2021年的湖(hú)北315,南極電(diàn)商的數(shù)款貼牌産品被曝出存在衆多(duō)質量問題,逐漸清醒過來(lái)的投資者開(kāi)始對南極電(diàn)商業務模式的可(kě)持續性提出質疑。 而就在2021年初,一份券商分析師(shī)關于南極電(diàn)商涉嫌财務造假的PPT已在網絡上(shàng)引起軒然大(dà)波,這位券商分析師(shī)指出,南極電(diàn)商主要通(tōng)過資金體(tǐ)外循環的方式實現收入造假。簡單來(lái)說,公司以虛假采購的方式向供應商輸送資金,供應商再僞裝成公司客戶,利用收到的資金向公司下達虛假的訂單,從而虛增收入。由于虛增的收入總是高(gāo)于虛增的成本,體(tǐ)外循環的資金不足以彌補收入與成本的差額,因此公司賬面會(huì)出現巨額的應收賬款,而南極電(diàn)商的财務情況則與這種類型的造假高(gāo)度相似。盡管公司馬上(shàng)采取公告澄清、股票(piào)回購等方式試圖挽回這場(chǎng)危機,但(dàn)都無濟于事。
2021年,南極電(diàn)商淨利潤預計(jì)同比下跌53%-63%。同時(shí),公司的內(nèi)審負責人(rén)、董秘相繼辭職,簽字會(huì)計(jì)師(shī)也發生(shēng)變更。目前,南極電(diàn)商股價已深度回調近一年,從高(gāo)位下跌近80%,籠罩在其頭頂的造假疑雲,恐怕更難消散了。
三、業績暴雷、高(gāo)層被調查,昔日“藥茅”還(hái)能重新回歸嗎?
從曆年3·15各地發布的典型案例中,從不乏阿膠産品的身影(yǐng),其中包括“虛假宣傳”、“假冒廠牌”、“産品造假”等諸多(duō)問題。在整個(gè)阿膠賽道(dào),東阿阿膠無疑是最受關注的那(nà)個(gè)。就在不久前,東阿阿膠又一次成為(wèi)風暴中心。3月2日,華潤醫(yī)藥官網一則消息引爆網絡。東阿阿膠原黨委書(shū)記、總裁秦玉峰涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受華潤醫(yī)藥控股有(yǒu)限公司紀委和(hé)山(shān)東省聊城市監察委員會(huì)紀律審查和(hé)監察調查。同時(shí),東阿阿膠原黨委委員、高(gāo)級副總裁吳懷峰同樣涉嫌違紀違法被調查。此消息一出,東阿阿膠股價加速下跌。截至3月15日發稿前,東阿阿膠股價又跌1.8%至33.37元每股。與2017年68.04元每股的曆史高(gāo)點比,東阿阿膠的股價已折腰。而在秦玉峰退休後不到一年的時(shí)間(jiān)裏,東阿阿膠包括财務總監、副總裁在內(nèi)的8位高(gāo)層陸續離職。實際上(shàng),秦玉峰曾是東阿阿膠的靈魂人(rén)物。自其接任後,公司淨利潤高(gāo)速增長,但(dàn)支撐增長的核心卻是不斷上(shàng)漲的産品價格。2019年4月,浙商證券指出,東阿阿膠的阿膠塊自2005年起已經累計(jì)提價18次,價格增長20倍。對于此,秦玉峰始終強調産品的漲價是基于“價值回歸”,但(dàn)隐患也因于此。在東阿阿膠發布2019年财報後,其股價暴跌。該年度,東阿阿膠歸母淨利潤為(wèi)﹣4.44億元,同比上(shàng)年暴降121.29%;庫存方面,更是高(gāo)達2711噸,同比上(shàng)年暴增234.15%。十幾年累積的泡沫,一朝破滅。同年7月,東阿阿膠預告年中業績大(dà)降近八成,短(duǎn)短(duǎn)10天,其市值蒸發近40億,讓不少(shǎo)投資者大(dà)跌眼鏡。
為(wèi)了挽救不斷虧損的業績,本在華潤醫(yī)藥身負要職的韓躍偉開(kāi)始“救火(huǒ)”,東阿阿膠再不提漲價的決策,開(kāi)始進行(xíng)數(shù)字化轉型并擴充産品線,希望討(tǎo)好年輕消費群體(tǐ)。但(dàn)從目前的情況看,秦玉峰的調查還(hái)未畫(huà)上(shàng)句号。昔日的白馬股,能否渡過難關、重拾市場(chǎng)與消費者信心,有(yǒu)待時(shí)間(jiān)的考量。
四、重慶啤酒:敗局、賭局,還(hái)是騙局?
A股史上(shàng)因題材炒作(zuò)而被人(rén)民網點評為(wèi)缺乏社會(huì)責任的典型案例中,重慶啤酒必須“榜上(shàng)有(yǒu)名”。20世紀末,在青島、華潤、燕京為(wèi)搶地盤大(dà)打價格戰之際,偏安西南的重慶啤酒卻劍走偏鋒加入了當時(shí)大(dà)熱的疫苗研發大(dà)軍。1999年8月25日,重啤通(tōng)過配股募集資金1.11億元,其中8710萬元用于重慶佳辰生(shēng)物工程公司增資,就此開(kāi)啓了發掘第二增長曲線之路。2009年起,重啤一改低(dī)調姿态,連發18份關于疫苗研究進展公告。在興業證券等知名券商搖旗呐喊下,重啤每一次與疫苗相關的公告總能引起股價不同程度的上(shàng)漲。截至2011年12月7日,重啤市值為(wèi)392.30億元,市盈率高(gāo)達107倍。相比之下,當時(shí)的青島啤酒市值不過243.57億元,市盈率為(wèi)27.97倍。然而,一紙公告宣告了這場(chǎng)“疫苗神話(huà)”的終結。重啤披露乙肝疫苗二期臨床試驗結果:完全無效。緊接着,該股迎來(lái)9個(gè)連續跌停,股價從每股80多(duō)元跌至每股20多(duō)元。2011年12月15日,第六次跌停時(shí),在重啤股吧(ba),一位上(shàng)海股民《一邊吃(chī),一邊哭!!!》的帖子引發一衆共鳴——“今天回到家(jiā),煮了點面吃(chī),一邊吃(chī)面一邊哭,淚水(shuǐ)滴落在碗裏,沒有(yǒu)開(kāi)燈”。這場(chǎng)“南柯一夢”是騙局還(hái)是賭局,至今沒有(yǒu)定論。人(rén)民網的評論是“重慶啤酒并非做(zuò)事,而是拿(ná)疫苗科技(jì)概念說事。”戲劇(jù)性的是,就在所有(yǒu)人(rén)都以為(wèi)重慶啤酒注定要被釘在A股的恥辱柱上(shàng)時(shí),該公司又憑借老本行(xíng)起死回生(shēng)。2013年,嘉士伯攜高(gāo)端啤酒品牌入主後,重啤搖身一變成為(wèi)了行(xíng)業高(gāo)毛利的代表。截至2022年3月14日,其市值已超560億。
雖然重慶啤酒沒能成功“社死”,但(dàn)也為(wèi)“韭菜們”上(shàng)了生(shēng)動一課,“關燈吃(chī)面”已成為(wèi)這段不堪回首的過往最出圈的“遺産”。
五、上(shàng)海電(diàn)氣,百億騙局的“首雷”
2021年5月30日上(shàng)海電(diàn)氣首曝百億損失風險,牽扯出了一個(gè)資金規模累計(jì)超過900億元的貿易騙局,“隋田力專網通(tōng)信事件”成了當時(shí)攪動A股市場(chǎng)最大(dà)的“黑(hēi)天鵝”。5月30日晚間(jiān),上(shàng)海電(diàn)氣突發公告,自曝公司控股子公司“上(shàng)海電(diàn)氣通(tōng)訊”應收賬款普遍逾期,存在大(dà)額應收賬款無法收回的風險。彼時(shí),該子公司應收賬款餘額為(wèi)86.72億元,上(shàng)海電(diàn)氣向其提供的股東借款合計(jì)為(wèi)77.66億元,均存在重大(dà)損失風險。其後,“隋田力專網通(tōng)信事件”浮出水(shuǐ)面,隋田力一手操控的資金騙局,利用企業上(shàng)、下遊結算(suàn)的賬期差,将13家(jiā)上(shàng)市公司牽扯進騙局,緻其損失金額超過200億元。在隋田力的騙局中,上(shàng)海電(diàn)氣等上(shàng)市公司的下遊客戶與其簽訂銷售合同後,僅需預付10%貨款,交付後再分期支付剩餘貨款;而上(shàng)市公司從隋田力指定的供應商處采購原材料,卻需100%預付貨款。短(duǎn)期內(nèi),上(shàng)市公司或可(kě)因此大(dà)幅提升業績,但(dàn)一旦下遊客戶欠款或上(shàng)遊供應商逾期供貨,上(shàng)市公司的風險便将徹底暴露。而盡管該騙局幕後的操盤者指向隋田力,但(dàn)切實承受損失的卻是大(dà)批上(shàng)海電(diàn)氣投資者。5月30日晚曝出“首雷”後,次日上(shàng)海電(diàn)氣開(kāi)盤即跌停,并在其後的兩個(gè)多(duō)月裏A股、H股兩地股價下跌超過兩成,市值合計(jì)蒸發逾240億元。2022年1月28日,上(shàng)海電(diàn)氣發布業績虧損預告,表示财務部門(mén)經初步測算(suàn),預計(jì)公司2021年歸母淨利潤将虧損89億-103億元,扣非淨利潤将虧損109億-123億元。在其提出的六項業績預虧原因中,“隋田力專網通(tōng)信事件”排在首位。此前上(shàng)海電(diàn)氣預計(jì),該事件導緻的最大(dà)風險敞口達83億元。